正确开打NYT VR的方式

纽约时报推出了NTY VR

纽约时报推出了NYT VR

NYT VR是什么?

作为传统媒体百年豪门《纽约时报》,在对高新科技领域的尝试探索方面,一向符合它作为“新闻专业主义”所特有的时效与果敢风格。IN2在10月23日微信曝光过“《纽约时报》已经成为推出虚拟现实APP的最新媒体”的消息:纽约时报已经开始向其订户赠送谷歌纸板VR眼镜,并且宣布《纽约时报》和谷歌合作,将在此平台上带来一系列虚拟现实新闻短片。《纽约时报》随谷歌VR纸板眼镜附送的APP适用于IOS和Androd平台,将于11约5日,11月7日和8日提供给所有110万印刷版订户。”所以我们是否可以把这个NYT VR看作是《纽约时报》运用最新科技报道新闻的尝试?

IN2在北京时间8号已经可以在Androd平台上下载并用GearVR眼镜观看了这段视频。不知道NYT会不会给它的常年翻墙用户赠送一个纸板眼镜呢(摊手)

NYT VR的指导界面

NYT VR的指导界面

进入NYT VR,跟随全景摄影机身临其境体验一下这个短片

打开这个名为NYT VR的APP,是一个简单而指向清晰的选择,选择了VR眼镜后,便可以开始观看这个短片。它记录了乌克兰东部、南苏丹和叙利亚3位难民儿童各自的一段生活场景,配以各位小主角的简短旁白和英文字幕。这个叙述方式依然是传统意义上的西方媒体报道视角——尽量简单叙事、尽可能旁观不干扰主体行为。除了最后三位小主角面对镜头介绍了自己以外,全片几乎没有太多直视镜头的夸张画面。令人印象深刻的是乌克兰东部那所被炸毁的学校,小主角在一片废墟的黑板上写字。而在南苏丹,联合国空投食品的飞机强烈的轰鸣伴随着满天飞落的白色布袋让人感觉正在置身那片苦难的旷野,12岁的叙利亚小女孩nada在凌晨4点去采摘蔬菜坐在装满角瓜的晃动的车上,那些绿色的巨大的角瓜,与南苏丹那条幽静的河流上安静的睡莲和那个非洲男孩用轻轻的语气描述当地鳄鱼的场景,形成一个完美的时空转换。这个剪辑值得手动点赞。

纽约时报联手Vrse制作VR体验

纽约时报联手Vrse制作VR体验

NYT是如何制作VR新闻并发布这个APP的

这个短片名为《流离失所》。是与著名的VR公司Vrse合作拍摄的,其创始人Christ Milk在今年的TED上做了那个著名的,题为“用VR(虚拟现实)创造终极共鸣机器”的演讲里,现场展示了他用全景摄影机拍摄的一部有关叙利亚难民营的纪录短片。(相关视频及文章可参见IN2此前《Sidra上方的云彩》)毫无疑问,IN2在观看NYT VR的这部同样关于难民儿童故事的短片时似乎感受到很熟悉的感觉:因为镜头转换带来的轻微眩晕(真心是Christ Milk的风格啊)。

此外,NYT VR还提供了一部迷你纪录片,展示了新闻封面图片的决策过程(作为西方传媒媒体,图片编辑的工作真是艰难又神秘啊)。12月,我们可以期待这个APP的另一部VR纪录片上线。当然,这些纪录片也同时支持无VR眼镜的用户观看普通模式的视频。另外,《纽约时报》也为“内幕用户”和部分数字订阅用户提供兑换码,在指定的日期去兑换谷歌的纸板VR眼镜。这种纸板眼镜的售价一般不会超过$30。《纽约时报》表示,将继续推动虚拟现实新闻报道,这些报道将覆盖叙利亚难民营,埃博拉病毒幸存者等新闻领域。

The Displaced关注儿童

The Displaced关注儿童

在“转型”的泥泞中,NYT真是步步艰辛

《纽约时报》此举可以说是其在传统媒体尝试全新“生产流程”上的又一重大举措。此前无论是在付费网页阅读、新闻客户端APP、甚至是交互式的新闻报道模式方面,《纽约时报》都堪称传统媒体阵营中最热衷于尝试新技术新方式的先驱。但无一例外都以失败告终。百年来,在西方,像《纽约时报》这样的媒体豪门(N多家新闻出版、广播影视集团)曾经控制着几乎整个内容产业链。这使得那句成也萧何败也萧何的口号“内容为王”几乎成为整个传统媒体的“墓志铭”。在这个心态的导向下,大多数传统媒体被指:固守”内容为王“的信条,轻视、忽视内容分发渠道与平台的建设;对技术的陌生和无知导致傲慢的冷落和固执的偏见,使得技术及技术团队在帮助传统媒体的转型上无所适从,完全发挥不出优势;在产业微笑曲线上选择错误,“借船出海”,结果上错船、搭错车。

观众体验NYTVR

观众体验NYTVR

打开NYT VR其实也没那么轻松哦

事实上,优质的专业内容永远是“刚需”,只是这些包括传统媒体在内的“优质内容制作方”们必须做出真正的改变来适应这些“刚需”。这不仅意味着所有之前制作该类内容的经验都并不如想象的那么重要,主编们、编辑们、摄影记者们必须学会更多新的技能来适应目前全新的拍摄和报道形式,并接驳自己对优质内容制作原有的敏锐视角和获得这些信息的灵活方式。而不是再继续启动自己在这件事上根深蒂固的原有经验。

比如,IN2在参阅其他传统媒体对NYT VR的这个短片的评论时,发现国内以主打新闻客户端著名的某网站编辑在评论中指出这段短片的不足之处是这样说的:“美中不足的是,在The Displaced视频中,副标题出现在了屏幕的不同位置,观众可能会因为屏幕太大而错过一些字幕内容……”。副标题?还屏幕太大?敢问一个360全景的屏幕怎么整才能”屏幕不太大“呢?虚拟现实最大的优势和特点就是“沉浸感”。观众置身其中,如同自己在故事现场,甚至每一次打开这个短片都会获得不同的视角和体验,而你却在强调副标题和屏幕尺寸?!

“违和”的字幕

NYT VR的The Displaced视频还有一个地方让人感觉比较困惑,那就是神出鬼没的字幕。作为360度视频,目的就是让用户体验另一个世界,而在感受另一世界的同时还要不断寻找字幕,这个感觉糟透了。另外字幕的出现,很容易让观众意识到自己是在看视频,而非进入到另一世界,令人分心。当然纽约时报的出发点是好的,为了母语非英语国家的读者提供便利,但是问题是VR视频字幕问题始终没有很好的解决之道。

VR短片的字幕比较“违和”

VR短片的字幕比较“违和”

正确打开NYT VR的方式除了有点茫然,最关键还是得找对队友

好吧,这其实不会让我们内心崩溃掉。作为最优质的内容制作者之一《纽约时报》的这个尝试目前看来已经表现得足够不错了。拥有世界最优秀摄影记者的报纸,能够把这个拍摄交给Vrse就足以说明在虚拟现实影片的拍摄上,传统的经验并不能带来最好的效果。传统电影用了一百多年来建立和发展自己独有的语言模式,VR电影不是传统电影的”转型“(这个词为什么有时候很搞笑)。它将探索和建立一套全新的语言模式,如同人类刚开始进入虚拟3D的环境中,手足无措是很正常的。

值得一提的是,《纽约时报》这次的尝试是与谷歌合作:“《纽约时报》随谷歌眼镜附送自己内容APP”。把分发平台交给像谷歌这样的巨型连接器,来选择推送给精准人群,而不是继续高悬自己“拥有最新技术和体验的内容”向用户收费。在谷歌的推送界面里,只需要下载一个NYT VR的APP,然后去领一个纸板眼镜(除了看新闻还可以玩游戏看更有趣的广告和电影哟),就可以跟随纽约时报的摄影团队去到世界任何地方亲临现场了。

综上,我们似乎看到最优秀的内容(纽约时报)+最好的平台(谷歌)+最高科技的拍摄(Vrse)共同生成了NYT VR。满足这个尝试,我们需要肯定自己像《纽约时报》那样专业、像Vrse那样能够执行这样的纪录片拍摄,关键是必须有一个谷歌既可以合作又喜欢做各种眼镜。当然,既然是作为新闻纪录片,我们必须得提一下1896年,奥克斯(创始人)在接管了这张报纸时确定的它的新闻报道原则:“力求真实,无惧无畏,不偏不倚,并不分党派、地域或任何特殊利益”。

现在,可以试试打开NYT AR了。

作者:DxM 图片来自网络

[IN2原创资讯 转载请注明来源及原链接]

qrcode_for_gh_b075e71fae7b_430

扫一扫关注IN2微信公众号

 

Add a Comment