从王菲的票价为什么没炒起来看VR直播的现状

王菲演唱会除了王菲本人,目前还炒出了两个热点:

炒票玩砸了。

据说要VR直播。

当然后面那个其实不算热点。只不过因为涉及票价的问题,跟着沾光可以拿来说几句。

首先,暂时不提炒作本身的是非曲折,先说票价。王菲的票价炒到几万算贵吗?

其实不能算。王菲出道小30年了吧,北京房价涨了多少?美元汇率都多少了?10年前卖800的票炒到5000,跟眼下1800炒到一万相比,究竟有多大心理落差呢?那些炒到100万的传说,除非李亚鹏旧情复发要跟霆锋一争高下,否则应该就只是个传说纯粹的炒作罢了。


问题在于,贵为亚洲乐坛天后,要这么炒作吗?至于么?然后还玩砸?这一届歌迷素质不行哎,好像真没有10年20年前那么好了。

然而天后成名30年了,时代似乎不再是那个血拼票价要去现场一睹芳容的时代了。现如今,是电竞少年英雄和直播网红女神的天下,年轻一代不是没钱,而是愿意不愿意为了一场“上一辈女神”的演唱会花巨款去现场的问题。他们心里估计会想:为什么不直播呢?

为什么不直播

因为巨星和演出公司、赞助商和票务公司以及这条产业链上大大小小的“生产关系”都以此为生啊。还别总提什么直播没有“现场感”不够激情热血,看看电竞直播就明白激情和热血在网络上也一样可以实现。问题的焦点不在于激情和热血,在于“现场感”的生产模式是上述产业链的生存方式,并不是现在粉丝们看偶像的必须模式。


这个传统的“现场演出的产业链”,里面的沟沟坎坎多了去了(详情可参考王思聪同学的内幕曝光)。环环紧扣都是利益。不是有个新技术新生产力一出来就能被迅速取代的。

现在来说说VR直播。VR直播毫无疑问是一个应用前景,但是肯定不会是目前这种“如同亲临现场一样”的效果。假装在现场有意思吗?

目前的VR直播大多集中在娱乐和体育市场,因为直播技术和观看方式的问题,绝大多数直播效果惨不忍睹。仅有的比较好的VR直播,也无非是分辨率好些,后期做了点现场没有的特效。不能说明这就跟“亲自在现场一样”。提供“身临其境”的体验并不是VR技术的优势,提供“即使亲自在现场也体验不到的效果”才是VR的价值。

做过VR现场直播的公司,都会吐槽,目前的现场直播从机位到信号都不是为了VR直播服务的,怎么可能有好的效果?知名VR直播公司NEXT VR在直播美国大选民主党总统辩论那个“效果惨不忍睹”的现场后,吐槽说,电视台不配合。电视台为什么要牺牲主流市场,配合一个完全没起来的可能有前途的未来市场呢?


当过摄影记者的人都明白,你所服务的媒体品牌决定着你的机位。媒体品牌覆盖面大,自然机位就要好,没有市场的媒介,给你好机位干嘛?为了挡住其他主流市场的机位吗?等有一天赛事和演唱会把最好的机位都留给VR直播了,那可能才是VR真正有市场了。

但其实,VR直播有必要去直播现场吗?这就涉及到VR直播的另一个难题:赢利模式。也是这件事为什么会跟着王菲票价的热点一起拿来说事的原因。

真正懂VR技术优势的人,都会明白VR直播完全不用去蹭上面说的“现场”的光去直播。只要有网络,发挥了VR技术优势的直播会有着任何现场都无法比拟的效果,付费也完全不是问题。电竞现场直播和网红直播的赢利模式都可以直接拿来借鉴。问题在于,这种“虚拟现场”代表的先进生产力,是对类似王菲演唱会这种传统现场生产关系的直接冲击。必然会遭遇整个生产链的联手抵制。直到新一届的粉丝和偶像成长起来,他们带来全新的市场和生产链。才会把新技术带来的生产力真正发挥到位。


那时候,新时代的天后,会把成本花在制作“虚拟演唱会”的打造上,每一位粉丝戴上头显(或者已经无需目前这种硬件),就有全新的“现场体验”。当然,新的生产关系依然会产生新的产业链,新的赢利模式,依然会有新的炒作和新的刷屏刷票方式。

只不过那时候,我们的热点不再是一张印刷低劣的纸质票了。

相关阅读

刷够了屏的Next VR最后缺的是什么

Live Nation:左手Next VR右手Hulu  VR直播音乐会靠谱吗

NextVR:PC级VR不死 VR电视直播不会真正流行

看了三星的青奥会VR直播:感觉很一般

[IN2原创资讯转载请注明来源及链接 图片来自网络]

Add a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注