[码后炮]谷歌要推的VR平台Daydream和当年推安卓系统一样

估计今天大家已经被谷歌I/O大会的资讯刷屏了,关于谷歌的Daydream VR平台,从Daydream-Ready手机到统一标准的VR Viewer和Controller的信息可以查看IN2熬夜写的综合资讯。IN2想写点马后炮,例如Daydream VR的打法,和当年谷歌推出Android系统一统智能手机江湖简直是一模一样开放标准和系统,让想上VR但又没有系统研发能力的手机公司制造Daydream手机,迅速占领市场和拉拢用户。而从目前来看,最大赢家竟然是,三星?

关于谷歌移动VR的两大基本点

1. 谷歌只推标准不生产硬件,他们要的是市场和用户。

2. 手机厂商没想过要靠VR头显赚钱,他们最终目的是卖手机

这两大基本点可以说是目前所有移动VR的基石,抛开这两点谈移动VR基本是耍流氓。明确这两点,之后的事情就好说了。

屏幕快照 2016-05-19 上午2.16.58副本

关于硬件:嘴上说没有对标Gear VR 身体却很诚实

在美国科技媒体CNET在发布会后采访谷歌的VR部门负责人Clay Bavor时,后者做了一个手指敲太阳穴的动作,并说“这太尴尬了”。业内人士应该清楚,Clay暗讽的是三星Gear VR的输入方式——VR头显一侧的触摸板。虽然Clay后来指出谷歌的Daydream硬件没有对标Gear VR的意思,但是无论怎么看,Daydream无论从手机还是头显都是走的Gear VR的路子。

我们想要让消费者能够获得轻松、易用价格不贵的高端VR体验。”Clay在Keynote上说到,他还认为Daydream的VR表现,与公司此前推出的纸盒眼镜Cardboard是“黑夜和白天”的差距。

屏幕快照 2016-05-19 下午3.33.13副本

Clay透露,谷歌希望Daydream头显能够让用户感到非常舒适,并且十分容易使用,“能够让手机一秒钟与头显合体,带用户进入另一世界,就像穿一件衣服那么简单。”Bavor这么形容Daydream的Viewer头显。为了达到这个目的,谷歌的VR部门与鞋类制造商、睡眠眼罩公司都沟通过。从曝光的图片来看,谷歌设计的头显上方有一个卡扣,似乎可以打开然后塞进手机。并且CNET报道中写的是,Daydream头显中没有芯片,处理工作全靠手机(三星Gear VR里面还是有简单的芯片和感应器)。

至于Controller,可说的不多,可以参考Oculus Rift CV1的控制器,不论外形还是使用功能,谷歌都与之十分相似。手机+头显+控制器的价格,Clay预测价格不会肯定不会超过三星Gear VR一套799美元的价格(头显99美元+手机700美元)。

据说目前能够接近Daydream-Ready标准的手机是谷歌与华为打造的Nexus 6P

屏幕快照 2016-05-19 上午2.14.59副本

关于软件:统一接口标准 内容商叫好

软件层面,IN2在开篇就说了,Andorid N的VR Mode,其实就是触屏手机刚刚兴起时候的Android系统。谷歌的想法是,通过对Android的改造,让这个移动时代占据了大半江山的系统,能够在VR和AR时代延续自己的辉煌。相比之下,Facebook VR(Oculus)倒有点像苹果的IOS系统,基本处于半封闭状态,唯一的硬件合作者是三星,后者是Daydream-Ready手机的合作方。

有国内科技媒体采访了几家VR内容生产商,得到的反馈是有了统一标准和接口,生产内容也有了方向。不过CNET认为,如何将开发者拉入Daydream平台,和谷歌一起做VR“白日梦”,还是有一些挑战的。毕竟Oculus、HTC和Gear VR以及索尼早就已经开始拉拢开发者了。

samsung-gear-vr-commercial-cinematic-810x453

三姓家奴 最大的赢家可能是三星?

在谷歌曝光的Daydream硬件平台手机厂商中,打头的赫然是三星公司,后者与Oculus合作的Gear VR目前号称已经卖出百万台。三星这是要弄啥嘞?IN2本来也在暗问,难不成以后三星要既出Gear VR手机,又出Daydream-Ready手机?后来被自己的问题笑醒——适用于Gear VR的Galaxy的旗舰系列手机本身就是Daydream-Ready吧

所以三星可以说是拿了一手好牌,不管你是喜欢Oculus平台还是Daydream平台,只要想要高端移动VR体验,都要买我大三星的手机!这还不算完,两大平台对于手机屏幕的标准肯定都是低延迟和余晖,而最适合VR的屏幕就是三星家的Amoled屏。那些妄图在移动VR硬件方面和三星一较高下的公司,会不会有种裤裆被韩国人攥住的尴尬?

到这IN2才幡然醒悟,当年并不是三星求Oculus合作,而应该是Oculus主动求三星合作,IN2脑补了一下当时的对话:

O记:三星欧巴,咱们合作吧,我提供技术和平台,你帮忙生产合格的手机硬件。

三星:我不要,对我有啥好处?

O记:既可以促销欧巴的手机,而且还能帮忙卖你家的Amoled屏幕。

三星:大约能卖多少?

O记:至少一百万台起吧,屏幕卖的还更多。

三星:(思考片刻)行啊,那就干吧思密达。

以上对话纯属脑补,绝无半点真实证据。对话戏谑,但道理差不多,所有的手机公司目前对VR市场都没有绝对的信心(大概除了HTC吧),但是如果加上VR俩字儿,能多卖一些中高端手机,那这生意还是该做滴,管你是Oculus还是Daydream,多卖一台手机才是正事

不过从目前的情况来看,能帮助手机厂商们贴上VR标签的公司,显然只能是谷歌,而不是Oculus,后者可能有个平台,但是前者的Android系统才是将标推广的尚方宝剑

屏幕快照 2016-05-19 上午2.19.31副本

专做眼镜盒的公司还能撑一段 一体机可怎么办?

在看完谷歌的直播后,很多业内人士预测,专门生产移动端VR眼镜盒子的公司心理阴影面积可能很大,不过IN2认为也未必,Daydream-Ready的手机要在今年年底才出现,这些公司起码有半年的转型时间。另外,即便是推出了Daydream的谷歌,同样没有放弃Cardboard产品,“能够让消费者一窥VR的魅力”,Clay如此给纸盒眼镜定位。所以,只卖几十块的塑料眼镜盒,之后还是会有市场的,只是在中高端移动VR领域的路,可是基本堵死了。

之前一度十分火热的一体机充斥了VR市场,当各个手机厂商开始推行买Daydream-Ready手机送谷歌头显和控制器的时候,那时候可能是一体机们悲剧的时候,不过IN2一致认为目前一体机的出现本身就是个矛盾,其前途是光明的,可惜早产了几年,注定炮灰脸。

后记

Facebook的Gear VR也好,谷歌的Daydream也罢,虽然都已经打出了一手好牌,说自家的布局思维缜密疏而不漏,但还是有一个致命软肋——目前VR对于消费者来说不是刚需,和硬件、内容、渠道都没有关系,就是从根本上不是刚需。从推广角度来讲,谷歌的Android VR显然更能将VR推广至大众市场,但是如果消费者就是不买账,接下来该怎么办?

[IN2原创资讯转载请注明来源及链接 图片来自网络]

Add a Comment