开VR线下体验店靠谱吗?这里有个漂亮的调研栗子

0328_1

因为工作的关系, IN2有机会接触各种合作伙伴,其中有VR行业的老师,也有其他行业VR爱好者,所以趁谈工作之便有机会做了不少调查采访,这些来自第一手的资料,也给了IN2很多对行业进一步了解和思考的机会,在这里一并感谢所有接受采访的小伙伴。这些访谈会慢慢形成一个系列,相信不管未来VR产业如何发展,这些“第一次”的故事都会很有意思

上周末,“国师”张艺谋为某公司站台,打响了VR线下体验店大规模正面战场的“第一枪”。IN2想起就在前不久,跟一位美女谈工作的空隙,就线下体验店的事情,有一个很有意思的对话。这位漂亮姑娘的身份是一家户外媒体的市场策划人员,影像和科技爱好者,打小儿就是3D球幕电影和体感类游戏的发烧友,户外资深人士。姑娘还有一个与众不同的特点:漂亮,纯天然的。IN2的小私心就不大想跟大家共享了,我们暂且称她麦娃吧。IN2有幸给麦娃提供了第一次的VR体验

IN2:你是什么时候知道VR的?

麦娃:大概2、3个月前吧,朋友圈、工作和社交中,不断有朋友和同事提起VR这个词,一开始并不知道是什么,还以为又是一个评估互联网指标的新的KPI之类的缩写呢。后来自己上网查了一下,发现是一个“新型体验”的媒介。

IN2:这是第一次体验吗?

麦娃:是的。

IN2:什么感觉?对哪些内容感兴趣?为什么?

麦娃:挺好玩的。对那些跟旅行相关的内容感兴趣。有跟自然互动的感觉。

IN2:VR有什么功能和内容特点才能持续吸引你去体验?

麦娃:真实、互动、沉浸(这根本不像一个自学成才的人啊)。

IN2:会更喜欢选择消费哪些VR内容?

麦娃:我想是有互动的内容吧。我对单纯的观看全景影像没有太大的需求,更喜欢有交互设计的影像或游戏。因为互动才能真正打动人。无论是影像还是游戏,只有被打动,才能吸引人真正出发或者进一步深入。这比单纯的观看有意义。

IN2:我知道你是位户外爱好者,有很多时间走进自然,怎么看待“VR有可能让人们离自然更远”这个说法?

麦娃:我并不这么想。现在的生活方式的确让人们越来越宅,没有太多的动力和机会走出家门,进入真正的自然。那是因为大多数人并不了解自然,不知道自然有多么值得我们去靠近。VR正好可以提供这样的体验。在这种身临其境的体验中,我们会获得比单纯的第三者视角观看更互动的机会,让没有机会了解自然的人有真实地走进自然的冲动,让经历过真实旅途的人有跟自然再次相逢的喜悦

IN2:如果购买VR产品你会选择哪些?

麦娃:我想如果是单纯的影像类体验我没有太大的需求。可能更倾向于互动类的游戏。

IN2:体验好的交互类VR游戏需要比较高端的设备,头盔之外还需要配搭能支持的PC或游戏主机(此处省略介绍各种设备几万字)

麦娃:这样啊,那我可能不会考虑在自己家购置这些装备了。我会去线下体验店,如果线下体验店能满足我玩这些游戏的话

IN2:单次线下体验店的预算是多少能接受?

麦娃:我觉得50-80元/次吧

现在,我们试试以麦娃为模板,对线下体验店标准用户做一个侧写:年轻、是科技产品、3D影像爱好者,体感类游戏粉。预算在50-80元/次

但是你觉得什么样的内容能圈到这样标准的人群?

0328_5

0328_4

然后 IN2实拍到的线下体验店是这样的(别以为这个地点偏僻,这是可是在中关村大CBD,而且整个下午都没看见有人进去体验):

所以,想说,张导您别就只站台完事,还得真“放枪”啊。

以上内容及肖像IN2均获得采访者授权。如果想跟姑娘谈合作的话,试试问问IN2吧。

图/文:阿丹

[IN2图片及原创资讯转载请注明来源及链接]

Add a Comment