Oculus发货也扫不清行业阴霾 IDG调研:VR有30%会失败

图片1

美国当地时间3月28日,周一,第一代消费版的Oculus Rift将开始发货,真正到达在今年1月花了$599预定的第一批用户手中。为了这个需要用宽阔结实的绑带,绑在使用者头上的,1.5英镑重的头显,全世界花了几年的时间,用了数吨口水在谈论它。

帕胖亲自把Oculus Rift交给第一个预定用户:他是个软件工程师,不过他表示自己在公司的电脑并不能支持使用Oculus Rift

现在,第一批用户终于可以用13英尺长的电源线与自己那台,应该是花了至少$2000元配置才能比较爽玩游戏的PC上。

例牌,全球科技媒体业和内人士的口水总结一下又可以攒一部同名连续剧:《一般是海水一半是火焰》——一半开始憧憬未来的蓝海,一半又一次忍不住开始燃烧质疑的小火苗:Oculus的眼镜可以改变未来?还是根本没戏?

大致扫了一下网上有关这个新闻的所有论调,发现问题大多集中在这样一个逻辑误区:那些对VR未来的憧憬究竟有多少与Oculus Rift相关?来看看那些以散文节奏描述的有关虚拟现实的愿景,大多是这样的:一旦你戴上头显,你真的会置身另一个所在,你坐在家里但一头霸王龙就在眼前,你可以攀登珠峰也可以站在切尔诺贝利的废墟上吧啦吧啦……

想象力的野马是不又跑没边儿了?真相其实是,周一快递送达的Oculus Rift基本就是用来玩游戏的,为此,Oculus免费奉上30款游戏大礼包:Eve: Valkyrie, Dragon Front,  Job Simulator: The 2050 Archives等等游戏粉应该早就觊觎已久的list。

而这一切看上去都暂时跟外媒撰稿人所说的,小扎始于2014年,价值20亿美元的这场“豪赌”( 原文It’s also Zuckerberg’s big bet)无关。来看小扎的愿景:在未来,我们将不只是采取视频和照片,我们将使用360相机来记录我们的状态,VR将使我们重温珍贵时刻,“我们希望能够与家人和亲朋好友分享女儿的成长过程。”他的确用360度视频记录了自己4个月大女儿的成长日记。

所以,拥有全球最大社交网站的小扎,要是能让20亿+的脸书用户都用上全景视频来刷存在,那是有多爽啊。

20亿+人目前实现这个肯定不用花那么多钱买Oculus Rift。但是小扎要实现大家在VR里刷存在的愿望就得花20亿美元。IN2心里的小算盘又开始扒拉:合着每人均摊一美元呗,就能刷上VR社交了哎。

至于帕胖?身为90后的土豪,你已经成为Oculus的袋盐了,剩下的事情就交给擅长内容的同学去扫尽游戏粉就好了。

纽约时报推出了NTY VR

纽约时报推出了NTY VR

其他同学举半天手了,一个个说:

纽约时报说,它的NYT VR至今已被下载50万+次。大约75%是用谷歌Cardboard看视频。去年年底,这个百年老号的报业巨头与Vrse联手做了NYT VR第一部360度的新闻纪录片《流离失所》,Sam Dolnick,纽约时报一个编辑部的执行主编,在描述他第一次看Vrse(VR视频拍摄公司)的内容时说:“它把我给震了,感觉很牛。”接着他把自己的手机插进Cardboard给自己同事看,然后他们在去年春天正式启动了自己的第一部360度视频新闻短片。在去年11月这个NYT VR App推出的第一周,它的下载量超过了纽约时报历史上任何一个用报纸推广的应用

他们自己的当时的反应是:“很多人认为这是一个噱头,一个好的营销方式,又一个跟我们生活与时俱进的伎俩。”

华尔街时报也是去年11月在自己的旗舰App里添加了360度全景视频内容。至今这个应用里已经有8个全景视频和VR影像。例如,纽约时装周、探访宜家的地毯工厂、养鸡场内幕等等。

其他诸如此类的大牌公司在360度视频上的试水还有大家都知道的,麦当劳的纸板眼镜、星球大战的纸板眼镜、体育画报的纸板眼镜……总之不管多大的牌,都是你在手机上下载一个它们的应用,然后插在纸板眼镜里,就可以体验了。包括比较拉风的《火星救援》、《饥饿游戏》和《星战7》等好莱坞大片的VR体验,基本都是这个路子。

这里面有提过需要买任何Oculus 的产品吗

所以这些例子真的只是一些逻辑误区,它们没法证明朝阳群众都向往拥有昂贵的Oculus Rift、HTC Vive还是 PSVR。它们只能说明,大牌们可以砸钱用这项技术打造吸引自己用户好奇心的的注意力经济。

谈到VR的未来,这项技术漫长的历史上,几十年来最值得我们汲取的是这样一些实例,Jaron Lanier的VPL研究室和像“割草机人”这类恐怕电影,以及这些失败例子背后众多失望的爱好者。

对于高科技产业、某些学者还有像Oculus 的帕胖这样的VR创业者,认为VR会取代电脑和手机的想法,一家市场调研机构 (Frank N. Magid Associates)的分析师Paul Silverman这样说:“这种情况暗示VR一直都只存在于这些业内人群中,他们用VR来打动彼此,让潜在的交易成为真实存在。”(嗯哼!)

HTC Vive头显设备

HTC Vive头显设备

周一Oculus Rift的发布就像一声虚拟的发令枪,起跑线上还蹲着HTC 和索尼,$799的Vive和$399的PSVR将分别在4月和10月亮相。它们都跟Oculus一样,需要高配置的电脑和控制器才能体验。

最大的问题是:VR是不是自CD-ROM或者3D TV(跟这俩例子相提并论呵呵)又一个最大的“事情”?“有这么多的炒作和资金被扔进这件事。”说这话的是IDG市场调研总裁Yoshio Osaki,他认为VR还需2-4年去发展,但也警告说,有30%的几率会失败

小扎表示自己清楚,并暗示愿意等待。“这是一个缓慢的成长过程,”他在去年9月也曾警告过:“想想第一台电脑或智能手机,它们在第一年并没有几千万的出货量,但是它们证明了自己的想法是靠谱的,并最终实现了这些想法。”

小扎总结的很有水准,明天发布的Oculus Rift证明了半个世纪以前的VR技术是靠谱的,但是这项技术究竟是不是我们目前说的“爆发趋势”?能够迎来辽阔的市场应用?那属于另一个逻辑纬度。

一款产品的发布,可以是一项技术的达成,但不一定代表一个产业的兴起。一项技术的达成可以带来一个新兴的产业,可以带来另一些已有产业的新的营销高峰,当然也可以造就一场资本的游戏。

QQ图片20160222025010

扎克伯格在上月MWC三星的发布会上

当你不知道该选择相信什么的时候?先相信钱的选择吧,小扎的20亿美元和20亿+的社交网站的收益,刷的是360度视频内容的未来(别争还有游戏,先弄清楚20亿+用户中深度游戏粉比例是多少?。)

边敲上面这些字,边看了小扎和谷歌在忙着的另一件事:他们在跟美国政府的冗长程序纠结自己的平流层上网计划。平流层似乎是个充满自由精神的高度。在那个高度上,飞行会平稳,而谷歌可以用自己的Wi-Fi气球服务于印尼的移动用户。

作者:阿丹

[资讯来自CNET 图片来自网络 IN2原创资讯转载请注明来源及链接]

Add a Comment