ML用49分钟直播解释:如何把价值23亿美元的硬件别在皮带上

脸上《疯狂麦克斯》版墨镜、腰胯小冰球、手持遥控器的“ML农金pose”拉风又时尚

首先说明ML是Magic Leap不是Make Love 的缩写。其次是视频长达50分钟还很闷就不放在这里了。

听说Magic Leap放出自家第一款混合现实眼镜Magic Leap One的真机直播视频。虽然还是担心再次被忽悠,仍然决定去看看,毕竟是价值23亿美元融资研发出的硬件啊。很后悔没有按照网友tips指引,直接把进度条拖到15分钟后开始。两位ML的主持人聊了40分钟都在展示这款神器如何正确佩戴、如何把配套使用的计算单元(真的很像一只冰球)夹在口袋里和裤腰带上、以及可以为眼镜人士提供矫正视力版……对了,眼贴和鼻贴还能更换尺寸呐。

标题那句话的版权应该归网友,人家的原话是“直到被告之‘并没有演示demo’之前,我花了39分钟(看来即使拖进度条看也会很沮丧)了解了一下怎么解开头带和把“冰球”别在口袋里。ML算你狠”(Spent 39 minutes learning how to expand a headband and clip something in my pocket before they said “no hardware demo”. Really pathetic, ML.)

在浪费了50分钟都没看到真demo后,有关Magic Leap One所谓“真相”的全部乐趣都只在网友的评论里了。大家在reddit上充分表达了又一次被忽悠的愤怒。

网友也是想不开。浑身是戏的进阶版就是:就喜欢看你们讨厌我还忍不住关注我的样子耶

感觉又一次被忽悠,这一点不能怪Magic Leap,人家至少从影视级别特效视频大放送,已经进步到真人秀产品直播了。可惜两位ML主持人给观众的感觉全程都在避重就轻,没有提供对开发者来说真正有意义的信息,比如硬件的规格数据、眼动追踪的细节等等。

非要在50分钟里找出点直播的“干货”,其实用下面几行字就可以说明白:

  • 有蓝牙和Wi-Fi(别嫌弃,不然连这几行也凑不够)。
  • 眼镜前面有个LED提示灯,用来提示别人你在拍摄(跟Snapchat的智能眼镜功能一样)。
  • 眼镜右侧的小盒子是用于追踪控制器的“天线”。
  • 控制器的触控板设有LED,用以指示用户不同的输入区域,也可直接触觉控制。
  • 又强调了一次眼动追踪,还说了在设备设置时可校准。
  • 眼镜内置扬声器配搭计算单元(冰球)上的3.5mm插孔,可直接板载声卡。
  • 可更换合适尺寸的鼻贴和眼贴,眼镜本身也有不同的尺寸。
  • 有专业合作伙伴,为眼镜人士提供视力矫正版。原始设备无法佩戴眼镜使用。
  • 计算单元(就是那个小冰球)上有个夹子,可以夹在口袋上——不让你整个放在口袋里是为了散热——没有口袋的可以夹在皮带上。
  • 户外不能用。
  • 应用商店(内容平台)叫作Magic Leap World。
  • 革命尚未成功,ML还在努力。

在Q&A环节,两位主持人成功无视了观众提出的、有关该设备“采用什么处理器”、“规格”、“重量”、“视角场”以及“具体发布日期”、“价格”等等对于一个新产品来说最为普通的问题。甚至觉得观众提出这些问题都是“在挖坑”——我们才不会上当呢。至于到底什么时候才能公布这些“机密”?你猜对了——主持人又公布了一个ML时间表。

来,新时间表赶紧收好

对于ML来说,这次直播可以理解成是面对潜在开发者的一次重要沟通。一边邀请大家贡献内容一边躲躲闪闪就不告诉你产品基础信息,还老觉得大家提问就是在给你挖坑。这才是Magic Leap最令人恼火的地方,也是这个50分钟直播最终达到的效果。难怪roadtovr用了《为了让观众失望,ML的直播绕过了所有关键问题》的标题来评论Magic Leap One。

女主持人向大家展示了如何用ML眼镜打造丸子头的最佳方式

以及如何用美甲和闪瞎眼的满手戒指扰乱观众视线以达到看不清产品细节的目的

至于产品本身,除了清晰展示女主持人闪瞎眼的戒指和发髻的梳理方式之外,其实跟去年9月ML拿到新加坡Temasek Mulls新一轮融资时彭博社爆出的信息、以及今年春节期间、NBA巨星大鲨鱼奥尼尔戴着Magic Leap One摆出的“农业重金属”造型上看到的,没增添啥更多的“干货”。

港真,这才是大家选择ML的理由

非要说高光点,我必须选这个:可以把“冰球”夹在口袋上——没有口袋的可以夹在皮带上。就说90年代BB机高配金利来皮带版造型你承不承认吧。一想到满大街星巴克里都是腰别小冰球的时尚男女,梦里都会笑出声了。

前后融资23亿美元,投资者名单上是一长串显赫的名字:谷歌、阿里巴巴、摩根大通,以及更早前的投资机构华纳、传奇等等。至今一件产品未发布的Magic Leap的确是一家最有“戏路”的公司。虽然谁也没看见产品,但仅围观者层面就已经划分出了阵营:包括不少业界大咖的一派认为这就是一家会忽悠的骗子公司;另一派认为Magic Leap真的能够提供令人难以置信的混合现实效果,这派中也有不少科技界老司机,有些还因为造访过ML的工作室亲眼看过demo,于是路转粉。

ML在今年情人节放出的奥尼尔的农业重金属造型

对于没有机会和资格亲自造访ML的更广大开发者来说,只有直播是唯一审视该产品的方式。所以观众们的沮丧和失望是正常的。不能理解的反而是那些号称“看到ML真机超棒”、“除了demo以外公布了所有细节”的说法。你究竟看见什么了?

说起舆论宣传,对于这次50分钟直播各大主流科技媒体一致冷漠脸(主要指《连线》、theverge、engadget、cnet等)。浑身是戏的Magic Leap从最初发个小小的CG宣传视频就引发各大媒体刷屏,到现在50分钟直播都没大媒体关心,这里面“狼来了”的剧情也是不要太drama。不过考虑到ML的CEO Abovitz每次“搞大事情”选媒体都不挑战主流科技大平台,比如去年12月重大产品消息发布首选的是至少50后读者群的老资小清新《滚石》,搞得《连线》、theverge、engadget和cnet这种懂技术会质疑的一线媒体一脸懵逼。所以现在大家彼此不care也是正常。

不care ML的除了大媒体,还有都在搞各种“R”的科技巨头们。Facebook、苹果、微软都把兴趣放在了AR成为主流市场上,但它们都低估了所谓AR爆发的技术实现——苹果CEO库克曾表示:真正能支持创建AR眼镜的“技术本身尚未出现”(the technology itself doesn’t exist)。

作为对“一项并不存在的技术”承诺发布硬件的公司,与其讨论Magic Leap是否值得上它的60亿美元估值不如想想未来如果它再搞直播的话,这些问题ML能不能回答:

  • 日常眼镜一样的显示器设备会不会影响视野?
  • 如何将这款消费级电子产品的重量降低到最合适的程度?
  • 如何组合包括物理按钮、眼动追踪和语音识别的操作系统?
  • 如何设计直观的的用户界面?
  • 是否支持现有的AR应用?比如iPhone/Snapchat。
  • 如何实时识别现实环境中的目标?
  • 如何确保海量的个人信息的隐私安全?(这一条FB可提供巨大参考)
  • 如何(不像Google Glass遭遇到的那样)让普罗大众对智能眼镜不产生抗拒心理?

这些都是妥妥关于产品本身的问题,一点没涉及诸如“这家公司有没有工业设计方面的能力?”或者“具不具备硬件生产线经验”这样的“挖坑”嫌疑。

如果人们乐于承认类似谷歌、阿里、摩根大通等等投资者在技术领域的眼光不是因为比普通人更愚蠢才成为科技巨头或知名投资机构的话(当然它们砸钱投的垃圾也不少),Magic Leap就是一个最贴切的例子:所有给ML砸钱的投资者不是因为相信它的忽悠,而是确信自己对未来科技的远见——既然终归要对技术投资的话,选一个不太可能出大偏差的未来总是稳妥的——且不管这项技术是5年、10年才算成熟,也不管最后是否成为苹果、谷歌这样的规模。

官方版的“腰别小冰球”海报早几个月就出炉了

所以,不告诉你们具体发布日期之类的细节有什么可着急?本来就不是个半年一载能让满大街都腰别小冰球的事。最后,23亿美元投个科技产品怎么了?你看看人家影视行业——小崔曝光说他抽屉里有多少亿阴阳合同来着?

相关链接:

奥尼尔带上了Magic Leap眼镜 特纳也掺合进来了 这回还炸糊吗?

Magic Leap或再融资5亿美元 传说中的头盔还得配个“冰球”

为什么巨头愿意给Magic Leap砸大钱?

IN2原创资讯未经许可不得转载| 图片来ML]