扎克伯格描绘的VR未来很好 而行业却困在糟透了的现实中

要不要继续第四届Oculus Connect大会,对于扎克伯格来说,大概就跟国内的科技媒体(含自媒体)小编要不要在北京寒意深重的秋夜里,爬起来找个靠谱的VPN看直播然后赶发早起微信第一批资讯一样。是个非常鸡肋的事情。

沉浸在OC4的PPT中意淫VR的未来,还是擦擦眼屎写完稿应付交差,这就是虚拟与现实的区别。BTW不能再提现实很骨感,真相是大多数人的现实都比网上的“照骗”肥硕许多。

OC4有新意吗?

新出的无线一体机Oculus Go 199美元。感觉是冲着三星Gear VR和谷歌 Daydream View去的。然而这俩移动端VR眼镜盒子的“领导品牌”能有多大的市场呢?刚开完大会的谷歌还提Daydream View吗?

毕竟三星谷歌推出个眼镜盒子还能促销手机,Oculus Go图什么呢?同样刚开完大会的苹果放了那么大一个惊喜,库克还紧着表示目前不适合做眼镜。不是想说苹果、谷歌、Snapchat基于手机的AR应用多么不得了,而是你没法说服人们放下手机戴个这么笨重的眼镜阅读、观看、社交和玩游戏。

移动端有手机就够了,移动端原本就是手机定义的。如同iPhone X开启的正在颠覆和扩展的移动端新定义。

Santa Cruz无线VR一体机。去年OC3有曝光过,现在宣布明年推出开发者版本。按照Oculus原本的节奏,真给人一种“为OC4大会献礼”把能说的都赶紧先说了吧的尴尬。然而即使一切按照节奏进行,就目前应用场景看,还是没看出市场在哪里?

能实现6自由度inside-out tracking房间级定位追踪的一体机,与Oculus Rift CV1或HTC Vive最大的区别是:无线。然而Oculus Rift CV1和HTC Vive从产品角度看,有线是最大的毛病吗?Santa Cruz的体验除了没有电线你猜还有什么比这两大主机端头显好?除了价钱。

嫌价钱贵是产品的问题吗?iPhone X卖多少钱?按照CV1目前永久降价为399美元算,一部iPhone X够买一整套Oculus Rift+电脑,预算松松的。

虽然Oculus一直不公布销售数据,但媒体估计CV1上市快两年也就在25万套上下。这时候小扎给VR定了一个目标:10亿用户。是王总建林的那个“小目标”的10倍。而王总也只敢说可以先试试实现这么个小目标。

VR社交。如何让虚拟现实进入全球20亿用户的社交平台,是扎克伯格心头永远的痛。以至于一触碰就能让老司机疼到开沟里去。前几天在波多黎各飓风灾难发生的时候,扎克伯格就“派”自己的虚拟替身“亲临视察”,“亲自体验灾区群众的疾苦”。结果可想而知,被欧美媒体纷纷吐槽。政治一贯正确的小扎你看看我们的领导干部,都是亲自卷起裤脚淋着暴雨视察灾情的吧。怎么一遇上VR社交这个事就智商脱线呢。

简单说,Facebook Spaces的3D虚拟化身,在应用场景上实在麻烦到你都想从此断了与人类社交的念头。再看看苹果和SP那些3D人脸识别和表情包。你听到苹果提过一句年底有5亿用户将进入这么个社交场景嘛?

至于大会还宣布的其他诸多VR内容要大剂量上线吧啦吧啦的都不是重点了。重点是,这里面有让用户心甘情愿戴上笨重头显反复消遣的内容吗?比如王者农药哪怕就是微信朋友圈呢。

整个行业都没有新意就指望扎克伯格也不公平。

4年了,苹果郁闷了4年之后,想明白了:与其等着别人来颠覆,不如自己先革了自己的命。iPhone X横空出世。终结了各种对“下一代计算平台”的意淫,欢迎来到手机摄像头的时代。

扎克伯格在大会上说,未来是由那些相信未来的人一步一个脚印打拼出来的(At every step along the way, the future is built by people who believe it can be better)。可是他忘了说,谁活着谁才能有未来。我们要做到的首先是在通往未来的路上先选一条没有遍布死亡陷进的。

外媒同行在OC4之前议论说,这一届是不是该探讨一下大众市场和销售了?对于一个正在挣扎的行业,光靠鸡汤励志是不够的。得有治命救人的良药和具体措施。这就好像王总建林不能只跟大家说先试试完成挣一个亿的小目标,您给指一条挣钱的道儿呗。

当然,对于扎克伯格而言,再开一次团结胜利的大会还是很有必要的:不开的话那20亿美元就彻底没交代了。这就跟大家熬夜翻墙看直播写稿一样,否则怎么拿工资。从这个角度看,不作“行业领导品牌”的品牌还算挺轻松的了,比如诺基亚和英特尔,杀伐决断也就是一个公告。对自己未来的把握同样一点不含糊。

相关链接:

OC3拾遗:Touch的中指 WebVR和更慢的发展速度

Google:总得有一部分硬件要先智能起来

别扯下一代计算平台了 欢迎来到手机摄像头的媒体时代

[IN2原创资讯未经许可请勿转载 图片来自网络]